안녕하세요, 지지마라(Ggmara) 입니다.
98형의 샘플 런너 리뷰에 이어 샘플 조립 리뷰를 정리했습니다. 정말 오랜만에 98형의 리뷰 내용을 번역/정리했는데요. 일단 조립성에 대한 98형의 평가는 일부 부위 파츠를 제외하면 상당히 호평이네요. 전반적인 조립 과정도 꽤나 스무스했다고 밝혔습니다.
조립 리뷰 쪽은 사진과 텍스트량이 방대해서...아래처럼 세 부분으로 나눠 포스팅할 예정입니다.
1) 런너
2) 합금프레임/가동성/기믹
3) 조립성/기타/총평
이번 리뷰는 2) 부분 포스팅입니다. 98형이 조립시 문제가 되는 부분에 대해서도 세세하게 정리해놨는데요. 그건 다음 리뷰 포스팅을 참고해주시기 바랍니다 ^^
* 샘플 리뷰이므로 최종 출시 제품과 차이가 있을 수 있습니다
1. 합금 프레임 관련
- 중무장형 기체이기 때문에 조립 후 제품에 걸리는 하중을 버티는 힘과 관절 강도 등이 매우 중요하며 합금프레임은 이러한 부분에서 가장 최고의 선택임
합금 비중이 꽤 높으며 대부분 하중을 받는 주요 관절에 합금 소재가 적용됨 |
- 합금프레임 샘플은 관절 강도가 타이트하고 대량의 POM+합금, POM+POM 구조를 적용했기에 안정성 부분이 한층 더 보장됨
프레임에 가동 기믹이 많음 가슴, 배 부분이 전/후/좌/우 가동되며 허리 쪽도 우측 사진처럼 좌/우 측면 가동 가능함 |
합금프레임 무게만 239g 다수 메탈빌드 제품은 300~400g 정도 밖에 안 됨 |
동일 스케일의 메탈빌드 제품과 비교해봐도 상당한 무게감을 보여줌 |
2. 완성 사진
3. 각 가동성 및 기믹
- 가슴, 복부, 허리, 어깨, 팔뚝, 고관절, 다리 부위의 연동 기믹들은 기본적으로 다 있기에 가동성이 상당히 좋음
- 일부 가동 부위는 외장 조립 후 장갑 파츠의 간섭을 받아 가동성이 제한되지만 왠만한 포징은 충분히 가능함
- 가슴/배 부분은 이전 제품인 창세(제네시스)의 문제를 수정했으며 조립 후에도 높은 가동성을 보여줌
어깨와 팔 부분. 어깨 장갑으로 인해 팔 부분 가동에 어느 정도 간섭이 있음 그래도 일반적인 포징 정도라면 충분한 수준의 가동성을 보여줌 |
해당 부위에 개별 가동 가능한 기믹이 있어 특정 동작을 할 때 회전시키기 좋음 |
머리 부분은 2개의 볼형 관절로 되어 있어서 가동성에 별 다른 문제 없음 하지만 뿔 조형 문제로 양옆으로 회전시 가동에 간섭을 받음 |
어깨 부위에는 신축 기믹이 있어 과장된 어깨 장갑에도 가동성에 영향이 없음 |
장갑을 입힌 후에도 가슴/배 부위 가동성은 간섭받지 않음 동시에 상체 하중을 잘 버텨줌 |
허리 부위의 가동은 뒤쪽이 막혀서 45도 정도만 회전 가능함 막 극적인 가동범위는 아니지만 일반적으론 충분한 수준임 |
가슴, 허리의 측면 가동성은 외장 장갑이 없어 영향을 받지 않으며 넓은 가동 범위를 보여줌 |
측면 스커트 장갑은 허리 부위의 연결 조인트 파츠를 통해 가동됨 (기존의 고정핀형 볼 관절 아님) 그래서 스커트와 다리에 더 넓은 가동 범위를 제공함 |
전면/후면 스커트도 좋은 가동성을 갖췄기에 다리도 넓은 가동 범위를 제공함 |
종아리 부위의 버니어 덮개 파츠도 개페 형태로 가동되며 파츠를 위 사진처럼 아래로 당기면 가동 범위를 더 높일 수 있음 |
발 위쪽에도 개별 가동 부위가 있으며 위 사진처럼 펼칠 수 있음 이를 통해 발목의 가동 범위 간섭을 크게 줄일 수 있음 |
백팩은 하중이 가장 큰 부위이기 때문에 결합 부위에 부하가 많이 걸림 그래서 부하를 충분히 견딜 수 있도록 제조사가 결합 부위에 꽤 신경을 쓴 모습 |
백팩 부분은 여러 형태의 조인트 암을 통해 무장 파츠 등을 탑재할 수 있음 동시에 탑재된 무장에 충분한 가동 범위를 제공함 |
캐논포에도 신축/전개 기믹이 적용됨 |
유탄 발사 라이플의 조준경 부분에도 기믹이 있어 사진처럼 가동 가능 |
칭찬밖에 없는 리뷰 ㄷㄷㄷ
답글삭제